Sumber :
Utusan Malaysia
ALOR SETAR 12 Mac - Kakitangan Kolej Universiti Insaniah (Kuin) menafikan kenyataan Rektornya, Prof. Datuk Dr. Jamil Osman bahawa semua tunggakan gaji kakitangan termasuk potongan bulanan bagi pihak ketiga sudah dijelaskan sehingga Februari lalu.
Pensyarah Kuliyah Perhotelan dan Perkhidmatan Halal Kuin, Mohd. Farid
Alias berkata, berdasarkan rekod pada 10 Mac lalu, pemotongan caruman
Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) milik kakitangan yang terakhir
dibayar Kuin hanya setakat Ogos tahun lalu.
"Bagi gaji September 2012 sehingga Februari lalu, belum dibuat caruman sehingga sekarang.
"Saya hairan dengan sikap Jamil berhubung apa yang berlaku dalam isu Kuin," katanya dalam kenyataan di sini hari ini.
Semalam, Jamil mendakwa semua pembayaran gaji kakitangan termasuk
pemotongan bulanan bagi pihak ketiga telah dijelaskan setakat Februari
lalu.
Mohd. Farid berkata, disebabkan potongan itu masih belum dibayar maka
hasil dividen KWSP bagi 2012 hanya dikira bermula caruman Januari
hingga Julai tahun lalu sahaja.
Beliau berkata, kakitangan Kuin juga mempertikaikan kenyataan Jamil
kononnya asrama pelajar boleh disiapkan dalam tempoh lima hari sedangkan
pembinaannya masih di peringkat konkrit asas.
"Jamil juga memberitahu pegawai-pegawai Kementerian Pengajian Tinggi
aliran tunai kewangan Kuin 2011 adalah positif sedangkan kami tahu
aliran tunai itu sebenarnya sangat negatif," jelasnya.
Tambah Mohd. Farid, Kuin juga melalui pegawainya didapati membuat
minit mesyuarat palsu untuk digunakan dalam mahkamah bagi kes saman
sebuah syarikat ke atas Kuin kerana gagal membayar seperti dalam kontrak
perjanjian.
Beliau juga menyangkal kenyataan Jamil pihaknya terlepas pandang
ketika mengambil pelajar di bawah kelayakan Sijil Tinggi Agama Malaysia
(STAM) hingga mengakibatkan kolej universiti itu dikenakan kompaun
sebanyak RM272,000 oleh kementerian.
"Ini sebenarnya bukanlah terlepas pandang kerana sebelum ini sudah
ada beberapa pegawai Kuin yang menegur dan memaklumkan mengenai perkara
itu kerana bercanggah dengan peraturan dan syarat yang ditentukan
kementerian," katanya.
Tambah beliau, kes itu sebaliknya adalah kesalahan besar di bawah
kategori kecuaian berat yang disengajakan dan Kuin boleh mengenakan
tindakan surcaj terhadap pihak bertanggungjawab.
- UTUSAN