 |
| Sinar Harian U1 29 Ogos 2012 |
29 Ogos - Sinar Harian melaporkan bukti email yang menjadi kontroversi, bahkan kebanyakan kepimpinan Kerajaan menyatakan ia adalah satu fitnah. Penyiaran bukti oleh Sinar harian jelas membuktikan tiada yang fitnah melainkan menutup kelemahan pentadbiran KUIN di bawah Azizan dan Jamil.
 |
| Email penuh dari Syaya kepada jamil dan Jamil yang tandatangan serta minit tulisan Jamil sahkan terima email |
Pihak admin telah membuat bedah siasat dan kajian terhadap email tersebut dan ulasan dari pihak Sinar Harian dan hasilnya beberapa soalan dan tandatanya yang
menimbulkan kontroversi dalam email ini :
Pertama :
Kenapa emel ini dihantar terus kepada Jamildan kenapakah Jamil
kemudiannya menyembunyikan perkara ini dari pengetahuan Lembaga Pengarah KUIN
atau pihak Kerajaan Negeri sehingga Kerajaan negeri kata mereka langsung tak
tau apa...
Apa muslihat Jamil yang selepas
membaca email ini terus mencatat minit dan menandatangani di atas email
tersebut dan diminitkan hanya kepada Bendahari dan Muslim.
Apa pulak kaitan Muslim dalam
sandiwara ini.
Kedua :
Kedua :
Di dalam email
menyatakan sumbangan 1 Juta untuk pembinaan Masjid. bukankah masjid sudah
termasuk dalam bajet pembinaan kampus kuala ketil? Gambar terpampang sana sini
kononnya masjid menjadi mercu tanda Kampus KUIN Kuala Ketil.Kenapa masih
perlukan dana dari luar ? Atau memang masjid tak dibina , dan apa yang dicanang
hanyalah indah khabar dari rupa?
Ketiga :
Di dalam email langsung
tiada dinyatakan bahawa niat Syaya nak mewakafkan kembali. Persoalannya , nak
wakaf kepada siapa? Nak wakaf atas nama Kerajaan negeri kah? Atau KUIN SDn BHD
kah? Majlis Agama Islam Kedah kah? Atau beberapa individu kah?
Kenapa harus belii
dahulu kemudian nak wakaf. Kenapa tak bantu selesaikan dahulu masalah kewangan
dan hutang yangbertimbun. Istilah hasrat ingin memiliki 90 % equiti KUIn adalah
muslihat ahli perniagaan yang licik.
Jika betul pihak
syarikat luar nak bantu dengan membeli kemudian mewakafkan balik, bukankah
lebih baik jika benar syarikat luar nak bantu maka salurkan sahaja dana terus
kepada KUIN, tak perlu nak beli kemudian wakaf...macam ada agenda yang
tersembunyi dan cadangan wakaf hanya timbul selepas isu ini meletup.
Keempat :
Di dalam email membuat tawaran
kepada staf KUIN untuk diserapkan ke syarikat dia selepas berjaya memiliki 90 %
equiti. Kalau betul nak wakaf maka tak perlu nak tawar staf masuk syarikat dia,
staf boleh kekal dengan kuin ja. Sahlah, semua apa yang dibuat ada agenda
terancang yang sangat sulit.
Kelima:
Selepas isu meletup ,
Syaya terus nyatakan hasrat nak wakaf, kemudian riba-tiba merajuk dengan berkata
tak mahu wakaf pulak, wang yang ada nak salur kepada syarikat lain di Thailand
dan Indonesia. Persoalannya kenapa perlu merajuk seperti kebudak budakan. Jika
benar-benar ikkhlas dalam perjuangan teruskan apa yang dihajati, tak usah
dihiraukan onak dan duri.
Kenapa pula perlu
berikan pada Institusi Pengajian di Thiland dan Indonesia. Di Malaysia masih
banyak lagi institut pendidikan yang susah , antaranya KIDU yang telah dianiaya
KUIN dengan menghantar pelajar yang tak cukup syarat.
Keenam :
Kenapa Jamil lari dari media semenjak isu ini meletup. Jamil perlu menjawab tohmahan ini jika Jamil merasakan dia di pihak yang benar. Sikap lari dari wartawan dan menerangkan perkara yang sebenar adalah antara faktor yang mengukuhkan lagi bahawa ada sesuatu yang disembunyikan Jamil.
Berani kerana benar dan takut kerana salah